一项民意调查显示，有照片的身份证法律阻止了40多万人在大选中投票

　　

　　身体{overflow-x:设置}#主要内容{padding-top: 52 px}。font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837 iframe {height: 52px;}。background: #fff;display: block;position: absolute;top: 0;left: 0;height: calc(100% + 1px);transform: translateX(-50vw);left: 50%;@media - only screen and (min-width: 800px){#main-content {padding-top: 60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837 {font - family:宋体;}。iframe {height: 60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837::before{max-height: 61px;}}@media only screen and (min-width: 1280px){。关键时刻——粘{top: 61px;}}@媒体仅屏幕和(min-width: 1024px){。tpl-article__sidebar {: 48 px;}}

　　一项民意调查显示，有照片的身份证法律可能阻止了40多万人在大选中投票。

　　在接受More In Common调查的2047人中，3.2%的人表示，因为缺乏必要的身份证件，他们至少被拒之门外一次。

　　根据民意调查机构的数据，从英国各地推算，这一数字将超过85万。

　　超过一半的受访者表示，他们要么放弃，要么返回，但仍无法投票——估计有42.5万人。

　　周四是英国第一次所有想要在大选中亲自投票的人都必须在收到选票之前出示身份证。

　　投票站并非接受所有带照片的身份证件，但允许的表格包括护照、驾驶执照或蓝徽章。

　　调查发现，三分之一被拒之门外的人的身份证不在有效身份证名单上，四分之一的人说他们身份证上的名字与选民登记簿上的名字不同，12%的人说他们被告知身份证上的照片与他们的外表不符。

　　由“希望不是仇恨”(Hope Not Hate)活动组织协调的数据还表明，少数族裔受到的影响不成比例，他们被拒之门外的可能性是白人选民的两倍多。

　　调查发现，6.5%的有色人种选民表示他们被拒之门外，而白人选民的这一比例为2.5%。

　　总体而言，今年大选的投票率是20多年来最低的。

　　“黑人投票行动”主席大卫·韦弗说:“黑人社区不成比例地受到选民身份证要求的影响，这并不奇怪。

　　“在黑人投票行动中，我们一直在与全国各地的非洲、亚洲和加勒比社区接触，并一再听到这个系统是如何不断让他们失望的。

　　“这些制度性的障碍凸显出，民主往往与我们作对，而不是为我们服务，这突显出大规模宪法改革的迫切需要。”

　　伦尼米德信托智囊团的政策主管阿尔巴·卡普尔说:“正如我们警告的那样，这些选民身份法是故意歧视的;而且必须被废弃。

　　“它们是对有色人种民主权利的攻击，让有色人种在国家治理中没有发言权。”

　　“希望不仇恨”运动负责人乔治·拉明说，这“一定是最后一次”有身份证规定的全国投票。

　　“这是一次定义一代人的选举，但由于令人困惑和不必要的选民身份法，成千上万的选民被排除在投票之外。”

　　作为《2022年选举法》的一部分，鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)政府提出了照片身份证规定，当时的政府表示，这是打击亲自投票欺诈风险的必要措施。

　　这些要求在2023年5月的英格兰地方议会选举中首次实施。

　　在5月份的地方选举中，约翰逊本人也因忘记携带带照片的身份证件而被投票站拒之门外。