前最高法院法官Lord Sumption支持赦免新冠肺炎罚款
温馨提示:这篇文章已超过159天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!
一位前最高法院法官支持大赦因违反新冠病毒规定而被刑事定罪的人的呼吁。
Sumption勋爵表示,在疫情期间,超过2.9万人因违反规定而被定罪是“荒谬的”和“司法不公”。
但他表示,他怀疑保守党或工党是否会寻求通过引入任何法规来赦免迄今已被法院定罪的29,383人,从而一笔勾清。
苏纳克(Rishi Sunak)和斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)周三都没有支持大赦的呼吁。
萨普森勋爵是2012年至2018年最高法院的成员,他是在响应慈善机构和前内阁部长(包括前司法大臣罗伯特·巴克兰爵士)的呼吁,要求他们清除自己的罪行,比如参加聚会、在封锁期间离家和不戴面罩。
与像苏纳克这样的政客只收到固定罚款通知不同,数千名政客因为对罚款提出异议或未能缴纳罚款而被法院判有罪。
这可能会阻碍他们的就业前景,因为如果警方认为这些细节与教师、社会工作和警察等敏感工作的犯罪背景调查“相关”,就会把这些细节传递给潜在雇主,这些工作的申请人需要与弱势群体或儿童打交道。
在申请访问美国和加拿大等国的签证时,人们还需要申报新冠肺炎。这两个国家都保留了永久禁止任何未能透露定罪的人入境的权利。
萨普森勋爵说:“人们是司法不公的受害者。他们是一套愚蠢的法律优先权的受害者。”他补充说,这些法律“荒谬地严厉”,并以“荒谬”的规模将人们定为犯罪。
“把人们当作成年人来对待,让他们自己做出判断,这是一个根本性的失败,”他说。
“我支持(一笔勾销)的原因是,当时我反对整个体系。”
然而,他表示,任何实施大赦的尝试都需要“法定干预”,可能是通过监管,而不是主要立法。这样的举动可能不会得到保守党政府的支持,因为这将要求政府承认,这“不是一种执行社交距离的明智方式”。
他预测,这对工党来说“根本没有吸引力”,很可能在他们的优先事项清单上垫底。相反,萨普森勋爵说,吸取教训,为下次做准备是很重要的。
苏纳克周三表示,他对罗伯特爵士的电话“不熟悉”,罗伯特爵士在新冠肺炎期间负责监管法院。
“这次选举关乎未来,”苏纳克表示。“Covid对我们国家来说是一段非常困难的时期,对吗?紧接着是乌克兰的战争。这次选举关乎我们如何向前发展。”
他补充说:“当涉及到Covid时,重要的是我们要吸取Covid的所有教训,这就是为什么我们要进行全面的公开调查。”
苏纳克因违反新冠肺炎规定而被罚款,并因参加2020年6月在内阁会议室举行的鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的“生日派对”而收到固定罚款通知。当时的总理也被罚款。
凯尔爵士驳回了大赦的呼吁,他说:“我是说,真的吗?他们想让鲍里斯·约翰逊和瑞希·苏纳克的罪名被赦免吗?来吧。许多人在那次大流行中付出了非常高昂的代价。
“现任首相和他的前任都因违反他们制定的规则而被定罪,如果他们不了解这些规则对人们的影响有多深,那只会让他们更加脱节。”
然而,约翰逊和苏纳克不会受到任何特赦的影响,因为他们没有刑事定罪。这2.9万人将被处以总计2600万英镑的法庭罚款,这是自疫情爆发以来,除驾驶违规和逃避电视牌照外,罚款金额最高的犯罪类型。
在法院发布的制裁措施之前,人们已经支付了至少820万英镑,此前警方向他们发出了固定罚款通知,这是起诉的另一种选择。
发布于:2024-12-02,除非注明,否则均为
原创文章,转载请注明出处。
还没有评论,来说两句吧...