保守党仍然可以成为变革的政党

　　

　　

　　似乎不是每个人都对这次选举的时机感到满意。但从保守的角度来看，它产生了一些非常令人高兴的结果。在议会会议结束前的几天里，我们失去了房客改革法案(Renters Reform Bill)，该法案禁止无过错驱逐、废除短期监禁、足球监管机构和禁烟令。要是每天都能像这样就好了。

　　扫清障碍是受欢迎的，因为如果我们愿意的话，它使我们能够发出改变我们自己做法的信号。作为一个政党，我们确实需要表明我们想要改变现状。我在电子邮件中收到的最常见的抱怨是“你们保守党执政14年了，什么都没做”。不管公平与否(我不认为这是公平的)，这并不意味着人们想要更多相同的东西。

　　我之所以这么说，是因为这次选举已经形成了工党方面的变革和我们保守党的安全和连续性之间的一场选举。当然，工党是“变革”的极端令人难以置信的代表。他们似乎认为需要的主要改变是用工党的部长取代保守党的部长，这样他们就可以更快地执行一致的政策。他们似乎完全可以接受更多的税收和更高的支出，他们非常乐意加速破坏性的净零政策，当然，他们认为增加移民没有困难，无论是合法的还是其他的。

　　因此，我们不应该让工党占据这一领域，我们当然可以在竞选中坚持这些批评。但这需要我们自己来讨论改变。事实上，首相在唐宁街的演讲中暗示了这一点，他指出“经济稳定只是一个开始。”现在的问题是，你如何以及信任谁来把这个基础变成你、你的家庭和我们国家的安全未来。”这意味着我们将来必须做一些不同于我们目前所做的事情。

　　我希望如此。安全和保护也就到此为止了。去年秋天，首相对公众对净零增长的不安做出了温和的回应，这对我们的民调支持率起到了最大的推动作用。事实上，能源部长克莱尔·库蒂尼奥(Claire Coutinho)在这一领域继续进行了一些积极的改变，但这一切都在雷达之下——所以我们没有得到什么信任。

　　每个人都知道这个国家有一些巨大的优势，但也有一些大问题。因此，我们必须开始认真讨论每个人都关心的问题——英国国民医疗服务体系(NHS)、能源成本、税收负担、房屋建设、移民——而且要认真对待。人们确实希望事情有所改变。

　　从2017年特蕾莎·梅(Theresa May)的竞选活动中我们知道，仅以安全为主题是不够的。杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)的防御策略使她成功地利用了人们的愿望，尤其是年轻人的愿望，不是为了延续，而是为了改变。当然，科尔宾的政策处方会带来一种可怕的破坏性形式，但从2016年的公投来看，这种愿望应该是显而易见的。在许多方面，它仍然是。

　　因此，在这次竞选中不久之后，让我们按照首相的指示去做，并提出一个愿景，表明保守党的英国将与工党的英国有何不同。这意味着要去那些让工党感到不舒服的地方:结束《平等法案》对群体权利的破坏性制度;坚决捍卫言论自由，而不是工党可怕的舆论管制;释放企业家精神和自由职业者的权利，也许可以废除IR35。还有更多。

　　这其中的一个关键组成部分必须是自由的理念。工党不相信人民能自己决定事情。他们更喜欢保姆和控制。但是，如果我们不小心，我们也可能在承诺保护人民免受如此多的风险时，使自由看起来像是一种负担和危险。

　　自由应该是令人兴奋的:管理自己生活的权利，自己做决定的权利，按自己的意愿抚养家庭的权利，建立自己的事业的权利，发展自己的技能的权利。在过去的几十年里，所有这些事情都变得更加困难。保守党政府不可能在一夜之间解决所有这些问题，但它至少可以确定一个新的方向——解放这个国家及其人民的潜力。

　　这是一条明确的分界线:工党永远无法追随我们的脚步。

　　我在本周早些时候的专栏中提到，我不清楚自己是否能在这次选举中申请下议院席位。因此，我感谢首相今天澄清我可以这样做。这个过程已经很晚了，时间也很短，但我现在会考虑各种选择。