工党可能很快就会报复苏格兰民族党

　　

　　

　　终于有一位苏格兰政治家提出了支持苏格兰独立的有说服力的论据。

　　苏格兰政府本周宣布了其正在进行的一系列国家紧急状态的最新进展。本周，我们出现了全国性的“住房紧急情况”。不幸的是，从迄今为止提供的证据来看，实际宣布紧急状态似乎是部长们为解决危机准备采取的唯一“行动”。影子司法大臣雪莉?安妮?萨默维尔(Shirley-Anne Somerville)在宣布这一备受争议的消息时，没有宣布额外的资金或特别的举措。

　　然而，认为萨默维尔是负责住房事务的部长——或者实际上是负责司法事务的部长——是错误的。这届政府之所以能够生存，是因为它有能力逃避对其17年执政期间出现的所有问题负责。甚至在她正式宣布辞职之前，观察家们就确信她不会站出来，宣布最新的紧急状态，并代表她的政党和她的政府为这种令人遗憾的事态承担责任。事实上，很难举出一个单一的失败，在这个权力下放的政府下表现出来——历史上高的NHS等待名单，学校标准的下降，重要的道路基础设施项目缺乏进展，前面提到的苏格兰可耻的高毒品死亡记录——部长承认这是他或她的错。

　　这一次也没有什么不同。正如萨默维尔大臣耐心解释的那样，这都是威斯敏斯特的错。当然了。人们可能会得出一个令人不安的结论:如果苏格兰的部长们在面对所有这些危机时如此无助，我们不妨完全放弃权力下放。

　　如果每一次失败都要归咎于英国政府和议会，那么为苏格兰议会选举起草选举宣言，甚至在爱丁堡每次议会会议开始时炮制“政府纲领”，有什么意义呢?

　　得出这样的结论并非巧合——事实上，这正是萨默维尔和她所有内阁同僚在战略上无能的目的。苏格兰民族党表示，任何程度的权力下放都不能赋予苏格兰更好地管理事务所需的权力。所以最好把它们都给我们，一切都会很好。

　　对一项政策或另一项政策负责固然很好，但作为撕裂主权国家领土完整的论据，这是相当薄弱的。事实上，民族主义者的危险在于，他们总是想要为自己所做的每一件事、为自己的每一次失败逃避一切责任，这种决心正好为他们的对手所用。工党要说的是:我们实际上相信权力下放，我们将与英国政府合作解决问题，而不是总是反对他们所做的一切。

　　对于苏格兰民族党来说，住房危机是一个特别脆弱的话题，因为前首席大臣尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)实施租金管制的尝试失败，至少在一定程度上加剧了这一危机，从而导致大量私人房东退出市场，可供出租的经济适用房更少。

　　那么，当英国政府由工党而不是保守党执政时，会发生什么呢?在苏格兰民族党执政期间，工党从未在英国赢得过一次大选。公平地说，他们可能没有为这样的场景做过游戏计划，苏格兰选民一开始就会松一口气。当苏格兰、英格兰和威尔士的选民都投票支持这个大男孩时，“一个大男孩干了就跑了”的民族主义论调还会奏效吗?

　　苏格兰民族党甚至几乎没有隐瞒这样一个事实:工党政府在威斯敏斯特对他们来说将是一场政治灾难。他们带着“邪恶的托利亚!”近二十年来，甚至在工党重新执政之前，这个借口就已经开始失效了。