美国最高法院裁定特朗普对1月6日国会骚乱有一定豁免权

　　

　　

　　身体{overflow-x:设置}#主要内容{padding-top: 52 px}。{margin-top: -52px; top: 0;z-index: 999;background: #fff;}wrp - 666 ec6f9 - 9477 - 4 - a93 - 832 e - c2256fc33200如果

　　名称{高度:52px;}。background: #fff;display: block;position: absolute;top: 0;left: 0;height: calc(100% + 1px);transform: translateX(-50vw);left: 50%;font - family:宋体;font - family:宋体

　　只有屏幕和(min-width: 800px){#main-co

　　内容{padding-top: 60px;}。wp -666ec6f9-9477-4a93-832e-c2256fc33200 {margin-top: -60px;}。wrp - 666 ec6f9 - 9477 - 4 - a93 - 832 e - c2256fc33200如果

　　名称{高度:60px;}。Wrp-666ec6f9-9477-4a93-832e-c2256fc33200::before{max-height: 61px;}}@media

　　只有屏幕和(min-width: 1280px){。关键时刻—sticky {top: 61px;}}@media o

　　只有屏幕和(min-width: 1024px){。tpl-article__sidebar {: 48 px;}}

　　唐纳德·特朗普(Donald Trump)在反对干预选举指控的斗争中取得重大胜利，此前美国最高法院裁定，特朗普在担任总统期间采取的一些行动具有一定的豁免权。

　　法院周一发布的一项裁决发现，特朗普在美国政府对他提出的大多数指控中都有“豁免推定”，美国政府指控他试图推翻2020年的选举结果。

　　这一裁决开启了华盛顿特区联邦法院对此案的新一轮诉讼，几乎可以肯定，裁决将推迟到11月5日总统大选之后。

　　这对乔·拜登来说是一个打击，他的竞选活动主要集中在特朗普否认上次选举结果以及与2021年1月6日袭击美国国会大厦的暴徒的联系上。

　　特朗普表示，这一裁决是“我们宪法和民主的重大胜利”，“应该结束乔·拜登对我的所有政治迫害”。

　　在党派分歧的裁决中，九名法官表示，特朗普作为美国总统的“官方行为”具有免于起诉的“豁免权推定”。

　　法院表示，他的一些行为，包括与司法部打交道，以及试图任命一位否认选举的人担任司法部长，都是在总统的“核心宪法权力”之下采取的，因此可以获得完全的豁免权。

　　任何"非官方"行动，包括完全以个人身份发表的言论，都不具有豁免权。

　　去年8月，特朗普被指控犯有四项与干预选举有关的罪行。他被指控密谋推翻选举结果并“欺骗美国人民”。

　　他否认了这些指控，并向最高法院提起上诉，声称他在投票后的行为享有豁免权，因为他当时仍是总统。

　　这一决定引发了民主党人和一些律师的愤怒，其中包括三位考虑特朗普最高法院上诉的持不同意见的法官。

　　其中一名法官索尼娅?索托马约尔(Sonia Sotomayor)表示，这一裁决将使在任总统在决定动用“海豹六队”(Seal Team Six)暗杀政治对手时享有豁免权。海豹六队是杀死奥萨马?本?拉登(Osama Bin Laden)的美国海军部队。

　　"命令海军海豹突击队第六分队暗杀政治对手?免疫。组织军事政变来保住权力?免疫。用贿赂换取赦免?免疫。免疫，免疫，免疫，”她写道。

　　“让总统违反法律，让他利用他的办公室谋取私利，让他利用他的官方权力来达到邪恶的目的。

　　“因为如果他知道有一天他可能会因违法而面临法律责任，他可能不会像我们希望的那样勇敢无畏。这是今天多数派传达的信息。”

　　

　　参议院民主党多数党领袖查克?舒默(Chuck Schumer)表示，这一决定是美国最高法院(有时简称为“Scotus”)“政治影响力”的一个标志。

　　他说:“由特朗普亲自任命的三名法官组成的最高法院做出的这一可耻的决定，使这位前总统能够通过违法来削弱我们的民主。”

　　“它破坏了斯科特案的可信度，表明政治影响如今在我们的法院胜过一切。”

　　巴拉克?奥巴马(Barack Obama)政府的前美国司法部长埃里克?霍尔德(Eric Holder)表示，该裁决“荒谬而危险”，是一个“怪物”。

　　特朗普的盟友称赞这一裁决是“法治和美国人民”的“历史性胜利”。

　　美国最新民调

　　阅读更多

　　纽约州共和党众议员埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)说:“美国总统必须拥有豁免权，就像国会议员和联邦法官一样，这是任何总统任期正常运作所必需的。”

　　最高法院的裁决将此案退回华盛顿特区的联邦法院，那里的法官Tanya Chutkan正在监督此案。

　　这一裁决意味着，在案件进入审判之前，双方的律师将就特朗普的每一项行为是否属于“官方行为”展开诉讼。

　　新的程序基本上是重新开始案件，双方预计将在证据上讨价还价。周一的裁决称，川普的官方行为不能作为“非官方”行动的证据，这是对政府法律战略的重大打击。

　　该案件的确切时间尚不清楚，但特朗普很可能在大选之后才会面临审判，如果有的话。

　　拜登竞选团队的一位发言人表示:“今天的裁决不会改变事实，所以让我们非常清楚1月6日发生的事情:唐纳德·特朗普在输掉2020年大选后勃然大怒，并鼓励暴徒推翻自由公正的选举结果。”