智能手机正在毁掉人们的生活，而左派对此毫不在意

　　

　　

　　伊顿公学宣布，9月份入学的新生将被禁止携带智能手机到校。这是一个明智的举动;研究表明，在有效禁止使用手机的学校里，孩子们在学业上取得了更大的成功。

　　私立学校作为教育开拓者的能力是它们存在的最有力的论据之一。如果伊顿公学的智能手机禁令能提高学生的表现，我们可以假设，许多公立学校也会效仿。

　　但智能手机对儿童的负面影响远远超出了它们对教育成就的影响。从几乎所有能想到的衡量标准来看，近年来，童年的经历都在恶化。来自西方世界的数据显示，儿童自杀、自残、饮食失调、色情成瘾、孤独和性剥削的数量急剧增加。

　　所有这些趋势都可以追溯到2010年推出的前置摄像头iPhone，以及2014年社交媒体使用的爆炸式增长。

　　这种以手机为基础的童年让孩子们面临难以想象的伤害。社交媒体和游戏算法驱动了强大的成瘾，而带有摄像头的智能手机让捕食者能够培养和虐待儿童，即使他们在自己家里显然是安全的。即使对没有接触有害内容的儿童来说，智能手机也充当了“体验障碍”，剥夺了他们大脑和身体成熟所需的重要的“真实世界”身体和人际体验。

　　自有记录以来，人类的智商可能首次下降。这一代人的求知欲因沉迷于屏幕而麻木，这对社会造成的后果几乎无需赘述。

　　允许孩子们使用智能手机和社交媒体并不符合他们的最大利益。尽管据传即将离任的保守党政府正在考虑彻底禁止，但工党的宣言并未提及这一问题。左翼政客似乎乐于将儿童危机归咎于“紧缩”，尽管有证据表明，自2010年以来，无论谁执政，所有西方国家的儿童都经历了同样的下降。

　　可悲的是，在现代英国政治中，儿童福利似乎是事后才想到的。我们这个时代盛行的政治哲学- -自由个人主义- -把成人的权利和便利置于儿童需要保护和培养之上。封锁、托儿政策以及对家庭破裂的彻底沉默都表明，至少对政治阶层来说，成人的自主权比儿童的安全更重要。

　　同样的错误也出现在智能手机的使用上。这不是自由或权利的问题，而是保护儿童的问题。正如我们通过禁止儿童吸烟、饮酒和性行为来保护他们一样，我们在道义上也有责任保护他们免受智能手机和社交媒体的危害。

　　当涉及到儿童保护时，恢复到诸如“精灵从瓶子里出来”之类的陈词滥调是不够的。伊顿公学大胆的新政策应该受到祝贺。但所有的孩子都需要受到保护，不受智能手机、社交媒体和网络荒野西部的影响，而不仅仅是少数特权阶层。