沉重的摊档打击入店行窃，信件

　　

　　

　　Michael Goodwin认为，州议会议长Carl Heastie是一个政治白痴，因为他说惩罚不能阻止入店行窃(“没有什么能‘阻止’Heastie的疯狂，”Michael Goodwin, 4月3日)。

　　如果海斯蒂真的相信自己说的话，那他就是个笨蛋了。

　　但他当上议长可不是因为他是个政治低能儿。

　　古德温说希斯蒂是马克思主义者，这话更切中要害。

　　从马克思主义的角度来看，商店是剥削群众的资本主义剥削者，群众拿回剥削者从他们身上夺走的东西是正当的。

　　马克思主义摧毁经济是有原因的，奥尔巴尼政府给纽约经济带来经济毁灭也是有原因的。

　　甘梅利尔艾萨克

　　曼哈顿

　　纽约议会的民主党人对这个城市生活质量的下降负有很大责任。当除臭剂和牙刷被关起来，而不是商店扒手被关起来的时候，显然有问题了——这要怪希斯蒂。

　　同样地，当打工者变得猖獗时，国家领导人将其视为贫困犯罪而不予理会。

　　进步的言论对普通纽约人来说已经变得很危险。

　　詹姆斯长

　　皇后区

　　海斯蒂拒绝考虑一项加强对商店扒手惩罚的法案，这令人遗憾，但并不令人惊讶。

　　他还帮助通过了纽约的《提高年龄法》(Raise the Age law)，该法加大了在刑事法庭起诉未成年人的难度，因为研究表明，青少年的大脑尚未发育完全。

　　但也许是希斯蒂的大脑仍有一些需要发展的地方。

　　理查德·赖夫

　　皇后区

　　跟上最新的晚间更新。

　　纽约刑事司法系统的存在是为了保护社会、惩罚罪犯和改造刑事被告。

　　如果管理得当，它也应该起到威慑犯罪行为的作用。

　　纽约的制度没有做到这些。

　　相反，它促进并实际上鼓励了犯罪行为。

　　议长Heastie和他的立法同僚必须意识到这一点。

　　但他们不愿意承认自己错了。

　　我是约翰·卡皮卡，卡梅尔

　　作为一名执业了46年的出庭律师，我愿意和迈克·戴维斯打赌，他对美国地区法官雷吉·沃尔顿批评前总统唐纳德·特朗普的所谓“投诉”不会有结果(4月3日的“反堂法官惹的麻烦”)。

　　这是特朗普对法官的又一次攻击。

　　当然，法官也会犯错，这就是为什么我们有上诉法院。

　　然而，沃尔顿完全有权利指责特朗普让法官和他们的家人陷入危险的恶心企图。

　　给你个建议，唐纳德:停止犯罪，你就不会发现自己处于不得不对法官的行为发表评论的境地——问题解决了。

　　而且，如果曼哈顿法官胡安·默肯(Juan Merchan)因为特朗普的滑稽行为而不得不监禁他，那很可能是他罪有应得。

　　路易斯·j·迈奥内

　　曼哈顿

　　是时候废除自由派的禁言令了(3月27日的《另一份法庭禁言令，要求被告唐闭嘴》)。

　　第一修正案保护言论自由。

　　特朗普应该能够说出他从激进的左派法官那里得到的待遇。

　　特朗普只是在捍卫自己的荣誉，不应该保持沉默。

　　小卡明斯

　　曼哈顿

　　想要参与今天的故事吗?把你的想法(连同你的全名和居住地)发送到letters@nypost.com。信件要经过编辑以保证清晰、长度、准确性和风格。