苏塞克斯公爵赔偿镜报集团电话窃听案140600英镑
温馨提示:这篇文章已超过103天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!
苏塞克斯公爵在高等法院起诉一家小报出版商窃听电话后,获得了140600英镑的赔偿。
范库尔法官总结道,2006年至2011年间,镜报集团(Mirror Group Newspapers,简称MGN)普遍存在“广泛的”电话窃听行为,甚至在针对媒体标准的莱韦森调查(Leveson Inquiry)期间也存在“某种程度的”窃听行为。
法官还裁定,公爵的电话可能被出版商“在一定程度上”窃听。
现年39岁的哈里王子起诉镜报集团报业公司,要求赔偿损失。他声称镜报、星期日镜报和星期日人民报的记者与电话窃听、所谓的“博客”或通过欺骗手段获取信息,以及利用私家侦探从事非法活动等行为有关。
与他一起被提起诉讼的还有演员迈克尔·特纳(Michael Le Vell)、女演员尼基·桑德森(Nikki Sanderson)和喜剧演员保罗·怀特豪斯(Paul Whitehouse)的前妻菲奥娜·怀特曼(Fiona Wightman)。特纳在专业上被称为迈克尔·勒维尔(Michael Le Vell),他因在《加冕街》中扮演凯文·韦伯斯特(Kevin Webster)而闻名。
法庭此前被告知,他们对MGN旗下公司非法活动的指控涵盖的时间最早从1991年到至少2011年。
今年早些时候,范库尔法官监督了对这些索赔的审判,他在周五的简短听证会上宣布了自己的裁决。
在他的裁决摘要中,法官表示,公爵关于语音信箱拦截和非法信息收集的案件“仅得到部分证明”。
他说,在审判中审查的33篇关于哈里王子的文章中,有15篇是“窃听他的手机或他的同事的手机,或其他非法信息收集的产物”。
法官补充说:“我认为他的手机只是在一定程度上被黑了,这可能是由每家报纸的某些人精心控制的。”
范库尔法官表示,从2003年底到2009年4月,这种情况“偶尔”会发生。
他补充说:“公爵倾向于在他的证据中假设所有公布的东西都是语音信箱窃听的产物,因为当时电话窃听在镜报集团内部很普遍。”
“但电话窃听并不是当时唯一的新闻工具,他对其他18篇文章的说法经不起仔细分析。”
法官表示,他将对公爵进行损害赔偿,因为非法信息收集被证明是事实,并“充分补偿他因针对他和他身边的人的非法活动而遭受的痛苦”。
法官接着说:“我承认,镜报集团对所有针对公爵的非法活动不负有责任,多年来,新闻界对公爵的大量压迫行为根本不是非法的。”
“因此,镜像集团在公爵遭受的所有伤害中只扮演了很小的角色,因此,基于这一理由的损害赔偿是有限的。”
他说,赔偿金也判给了公爵,“以反映公爵感受到的特别伤害和愤怒,因为三一镜报有限公司(MGN母公司的前身)的两名董事知道他们的报纸正在进行的非法活动,他们可以而且应该制止这种行为。”
他们没有这样做,而是对正在发生的事情睁一只眼闭一只眼,积极地隐瞒它。如果这种非法行为被制止,滥用公爵私人信息的行为就会早得多。”
桑德森女士和怀特曼女士提出的索赔被范库尔特法官驳回,因为他们提出得太晚了。
在法官裁定特纳的电话窃听和非法信息收集案“仅在有限程度上得到证实”后,特纳获得了总计31650英镑的赔偿金。
在数十名证人提供了七周的证据后,这场备受瞩目的审判于6月结束,这些证人包括前记者、编辑、私家侦探和MGN高管。
许多其他证人也向审判提交了书面证词,例如对出版商提起诉讼的人的朋友、家人和同事。
哈里王子在两天的证人席上接受了8个小时的质询,引起了全世界媒体的关注。
MGN在很大程度上反驳了这些说法,并否认任何被投诉的报纸文章都是由电话窃听引起的,同时声称绝大多数都不是由任何其他非法活动引起的。
出版商有限地承认了与公爵、桑德森女士和怀特曼女士有关的非法活动,并为此道歉,并承认他们有权获得一些损害赔偿,但否认了他们的大部分索赔和特纳先生的整个案件。
范库尔法官总结道,2006年至2011年间,镜报集团(Mirror Group Newspapers,简称MGN)普遍存在“广泛的”电话窃听行为,甚至在针对媒体标准的莱韦森调查(Leveson Inquiry)期间也存在“某种程度的”窃听行为。
法官还裁定,公爵的电话可能被出版商“在一定程度上”窃听。
现年39岁的哈里王子起诉镜报集团报业公司,要求赔偿损失。他声称镜报、星期日镜报和星期日人民报的记者与电话窃听、所谓的“博客”或通过欺骗手段获取信息,以及利用私家侦探从事非法活动等行为有关。
与他一起被提起诉讼的还有演员迈克尔·特纳(Michael Le Vell)、女演员尼基·桑德森(Nikki Sanderson)和喜剧演员保罗·怀特豪斯(Paul Whitehouse)的前妻菲奥娜·怀特曼(Fiona Wightman)。特纳在专业上被称为迈克尔·勒维尔(Michael Le Vell),他因在《加冕街》中扮演凯文·韦伯斯特(Kevin Webster)而闻名。
法庭此前被告知,他们对MGN旗下公司非法活动的指控涵盖的时间最早从1991年到至少2011年。
今年早些时候,范库尔法官监督了对这些索赔的审判,他在周五的简短听证会上宣布了自己的裁决。
在他的裁决摘要中,法官表示,公爵关于语音信箱拦截和非法信息收集的案件“仅得到部分证明”。
他说,在审判中审查的33篇关于哈里王子的文章中,有15篇是“窃听他的手机或他的同事的手机,或其他非法信息收集的产物”。
法官补充说:“我认为他的手机只是在一定程度上被黑了,这可能是由每家报纸的某些人精心控制的。”
范库尔法官表示,从2003年底到2009年4月,这种情况“偶尔”会发生。
他补充说:“公爵倾向于在他的证据中假设所有公布的东西都是语音信箱窃听的产物,因为当时电话窃听在镜报集团内部很普遍。”
“但电话窃听并不是当时唯一的新闻工具,他对其他18篇文章的说法经不起仔细分析。”
法官表示,他将对公爵进行损害赔偿,因为非法信息收集被证明是事实,并“充分补偿他因针对他和他身边的人的非法活动而遭受的痛苦”。
法官接着说:“我承认,镜报集团对所有针对公爵的非法活动不负有责任,多年来,新闻界对公爵的大量压迫行为根本不是非法的。”
“因此,镜像集团在公爵遭受的所有伤害中只扮演了很小的角色,因此,基于这一理由的损害赔偿是有限的。”
他说,赔偿金也判给了公爵,“以反映公爵感受到的特别伤害和愤怒,因为三一镜报有限公司(MGN母公司的前身)的两名董事知道他们的报纸正在进行的非法活动,他们可以而且应该制止这种行为。”
他们没有这样做,而是对正在发生的事情睁一只眼闭一只眼,积极地隐瞒它。如果这种非法行为被制止,滥用公爵私人信息的行为就会早得多。”
桑德森女士和怀特曼女士提出的索赔被范库尔特法官驳回,因为他们提出得太晚了。
在法官裁定特纳的电话窃听和非法信息收集案“仅在有限程度上得到证实”后,特纳获得了总计31650英镑的赔偿金。
在数十名证人提供了七周的证据后,这场备受瞩目的审判于6月结束,这些证人包括前记者、编辑、私家侦探和MGN高管。
许多其他证人也向审判提交了书面证词,例如对出版商提起诉讼的人的朋友、家人和同事。
哈里王子在两天的证人席上接受了8个小时的质询,引起了全世界媒体的关注。
MGN在很大程度上反驳了这些说法,并否认任何被投诉的报纸文章都是由电话窃听引起的,同时声称绝大多数都不是由任何其他非法活动引起的。
出版商有限地承认了与公爵、桑德森女士和怀特曼女士有关的非法活动,并为此道歉,并承认他们有权获得一些损害赔偿,但否认了他们的大部分索赔和特纳先生的整个案件。
发布于:2025-02-01,除非注明,否则均为
原创文章,转载请注明出处。
还没有评论,来说两句吧...