观点｜特朗普认为总统职位属于他

　　

　　

　　唐纳德·特朗普过去和现在都不承认自己和总统职位之间有任何区别。他就是它，它就是他。

　　这种观点几乎是你能想象到的对美国宪政的根本拒绝——它有助于解释这位前总统在办公室内外的大部分行为。这就是为什么他不能容忍任何反对他试图追求的东西的声音，为什么他对“深层势力”怒不可遏，为什么他竭力对抗对他权力的每一个限制，为什么他拒绝接受他可能会在2020年总统大选中失败的想法，为什么他决定把机密文件带到佛罗里达州的家中。

　　对特朗普来说，他就是总统。他就是政府。在他看来，这些文件是属于他的。

　　这实际上意味着，在特朗普竞选总统时，他承诺一旦上任，就会将联邦政府的关键部门置于他的控制之下。他希望尽可能多地清理行政部门，把专业人士换成真正的信徒——一批主要忠于唐纳德·特朗普的权力和权威，而不是他们的办公室或法律条文的新官员。特别是，特朗普想要清除司法部，该部门正在调查他对这些文件的不当处理。

　　特朗普不能容忍一个独立的司法部的存在，因此，如果再次当选总统，他只会把它置于自己的控制之下。

　　显然，如果这是特朗普的当务之急，那也是共和党的当务之急。除了在面对联邦指控时为前总统打掩护外，其他争夺提名的共和党人也接受了他的观点，即联邦执法的独立性侵犯了他(也可能是他们)作为总统的权威。

　　罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)——他对政府运作的严格控制是他担任佛罗里达州州长期间的一个标志——在最近的一系列评论中明确表达了他对独立执法机构的厌恶。“我认为，总统们相信了他们是独立的这种谣言，这也是他们多年来积累了这么多权力的原因之一，”他在谈到司法部时说。“我们将使用我们拥有的合法权力。”

　　前副总统迈克·彭斯承诺，如果当选总统，他将“清理司法部最高层”。彭斯在接受美国全国广播公司《与媒体见面》节目采访时说:“正义女神是盲目的。“还有数以千万计的美国人有理由相信，他们的眼罩已经被摘掉了，我们没有看到法律规定的平等待遇。”

　　南卡罗来纳州参议员蒂姆·斯科特(Tim Scott)同样表示，如果当选总统，他将“清除司法部的政治任命，以恢复对司法部的信心和诚信”。

　　至于什么目的呢?不难想象，在第二任期的特朗普总统下令新清洗和重组的司法部调查任何恰好成为MAGA愤怒目标的团体或个人，无论他们是否违法。

　　特朗普对执法部门应该独立于白宫的观点的蔑视，颠覆了近半个世纪的传统。但他的行动自然地从保守运动中一个日益直言不讳的派别中发展出来，也反映了共和党联盟性质和组成的关键变化。

　　关于前者，最近在所谓的民族主义或民粹主义保守派中出现了利用国家来执行特定社会秩序的热情。至于后者，在特朗普的影响下，共和党已经开始接受小资本家和家族企业的价值观和态度。

　　当然，企业主一直是州和地方共和党政治的重要组成部分。在美国的州议会和县监事会中，到处都是家族汽车经销商、快餐特许经营、建筑公司、园林绿化企业和地区分销公司的所有者。事实上，保守派政治中许多最引人注目、最重要的家族都有自己的家族企业，尽管规模很大:科赫斯(Kochs)、德沃斯(devose)、克罗(Crows)和特朗普(Trumps)。

　　将这种紧密控制的所有权模式与跨国公司的所有权模式区别开来的要素之一是，企业在多大程度上被理解为企业主的延伸，除了雇员有工会的情况外，企业主似乎对生产地点行使完全的权力(这是这一阶层的成员经常强烈而异常地反对劳工的众多原因之一)。

　　如果我们的工作性质塑造了我们的价值观——如果我们在工作中培养的思维习惯会延伸到工作之外的生活——那么，一个完全控制着一家私人企业(比如特朗普帝国)的人，可能会把这些态度、同样的习惯和病态带到政治职位上。

　　唐纳德·特朗普当然是这样做的，随着共和党开始围绕他这个人来塑造自己，它也采用了他的世界观，也就是说，老板的世界观和意识形态。共和党不再满足于把政府当作商业来管理，而是希望把政府当作商业来管理。

　　但这并不意味着更高的效率或反应能力，或者其他大多数人(错误地)将其与私营企业联系在一起的东西。相反，这意味着政府是一个小企业暴君的封地。

　　简而言之，下一任共和党总统几乎肯定会是你们和美国民主有史以来最糟糕的老板。

　　《纽约时报》致力于发表给编辑的各种信件。我们想听听你对这篇文章或我们的任何文章的看法。这里有一些建议。这是我们的电子邮件:letters@nytimes.com。

　　在Facebook、Twitter (@NYTopinion)和Instagram上关注《纽约时报》的观点版块。

　　Jamelle Bouie于2019年成为《纽约时报》评论专栏作家。在此之前，他是《Slate》杂志的首席政治记者。他在弗吉尼亚州夏洛茨维尔和华盛顿工作。@jbouie

　　37

　　37