在《可怜的东西》(Poor Things)中，艾玛·斯通(Emma Stone)走上了一条不同寻常的启蒙之路

　　

　　

　　拍一部如此多两厢情愿的性行为，往往是如此欢快，一点也不性感的电影，真是令人捧腹。虽然在《可怜的事情》中，贝拉·巴克斯特(Bella Baxter)永不满足的性欲起初可能是她的指路明灯，但性解放(或者她所说的“狂怒的跳跃”)只是这个幻想的、无政府主义的意识之旅的一部分。

　　导演约格斯·兰斯莫斯和他的主演艾玛·斯通，无论是扮演一个努力争取安妮女王欢心的洗碗女佣，还是一个重新焕发活力的寻求独立的维多利亚女性，都有着既好又奇怪的组合。斯通使他的黑色幽默更容易理解，他为她创造了非传统的机会来发挥和伸展。我们，观众，是捐助者。

　　“可怜的东西”并不是一个完整的布的发明。这部电影改编自阿拉斯代尔·格雷1992年的小说，由《最爱》的编剧托尼·麦克纳马拉(Tony McNamara)完成，他的锋芒和智慧并没有钝化，事实上，在上一部电影的残酷之外，他的作品更加丰富多彩。别担心，这里有很多黑色幽默，但自我实现对他们来说很好。

　　在这个堕落而不那么微妙的童话故事中，男人把贝拉看作是一个可以拥有和控制的东西。她的创造者戈德温·巴克斯特博士(威廉·达福饰)是一个疯狂的科学家，他的脸上满是暴力的伤疤，因为他童年时曾是自己父亲的实验对象，他想让她远离这个世界的腐败影响。他的学生麦克斯·麦克坎德尔斯(拉米·优素福饰)吓坏了，他被招募来研究贝拉，希望她成为他的妻子。而帅气的律师邓肯·韦德伯恩(马克·鲁法洛饰)则把他看作一个充气娃娃，一个有潜力像他一样狂野和冒险的人，避开了他们那个时代的传统沉闷。每个人都认为贝拉不会是个太大的问题。每个人都错了。

　　如果没有一些巨大的、不可调和的不适，就不是兰斯莫斯的电影，比如为了喜剧目的而使用一个头脑像小孩一样的高度性感的女人。但这并不是第一个利用女主角天真或天真的童话故事。如果是这样会更好吗?是在轻视二级强奸吗?这是电影的责任吗?或者这是每个人都应该经历的电影后的争论?这是只有个人才能回答的问题。

　　斯通的动作就像一个玩偶，她还没有完全意识到自己有关节，说话不完整，句子幼稚。她并不是真的在模仿一个蹒跚学步的孩子，而是比那更奇怪、更神奇的东西。在《爱乐之城》中，她的动作就像在空中行走一样。在《可怜的东西》中，有一种牵线木偶的气质。

　　贝拉进化得很快。她学会走路、说话、思考、手淫、跳舞、阅读、思考不平等。在这部欲望歌剧中，她从来没有想过不去做或不去说她喜欢的话。她的进化过程相当混乱，她去了葡萄牙、亚历山大和巴黎，弄清楚了自己的好恶。你几乎想看她和《芭比娃娃》里那些刻薄的少年对决。社会习俗真的是最乏味的东西。

　　这个故事存在于维多利亚时代的梦境/噩梦中，充满了幻想，让我想起了《芒乔森男爵历险记》。但它无疑是今年最华丽的视觉盛宴之一，由詹姆斯·普莱斯和肖娜·希思担任制作设计，霍莉·沃丁顿担任服装设计师。兰斯莫斯和摄影师罗比·瑞恩再次使用了他们在《宠儿》中使用的鱼眼镜头。这是额外的，但至少在这个故意让人迷失方向的世界里它更有意义。

　　虽然这是斯通的电影，但所有的男配角都堪称典范，令人意想不到，尤其是鲁法洛，他是如此的有趣和滑稽，几乎是犯罪，他以前从未像这样被释放过。

　　由探照灯影业(Searchlight Pictures)出品的《可怜的东西》将于周五和12月22日在部分影院上映，美国电影协会(Motion Picture Association)将其评为R级，原因是“血腥、令人不安的内容、裸露画面、语言和强烈的性内容”。片长:141分钟。满分四颗星，三颗半。(美联社)