据报道，Perplexity让它的人工智能打破了互联网的一条基本规则

　　

　　

　　Perplexity想要改变我们使用互联网的方式，但杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)支持的人工智能搜索初创公司可能会违反自己的规则。据本周《连线》杂志证实的一份来自开发者罗伯·奈特的报告，该公司似乎忽视了一个被广泛接受的网络标准——机器人排除协议(Robots Exclusion Protocol)，即删除运营商不希望机器人访问的网络部分。

　　建议阅读埃隆·马斯克刚刚取消了iphone

　　联邦调查局开始调查OpenAI和微软的混乱关系

　　为什么每个人都在起诉人工智能公司?|未来科技

　　分享字幕

　　从

　　英语

　　建议阅读埃隆·马斯克刚刚取消了iphone

　　联邦调查局开始调查OpenAI和微软的混乱关系

　　为什么每个人都在起诉人工智能公司?|未来科技

　　分享字幕

　　从

　　英语

　　分享这个视频facebooktwitteremailredditl

　　为什么每个人都在起诉人工智能公司?|未来科技

　　Perplexity的服务总结了网络上的文章，声称提供“可靠的答案”，“不需要点击不同的链接”，正如一篇博客文章所指出的那样。为了做到这一点，Wired和Knight发现Perplexity忽略了故意阻止网络爬虫的代码(robots.txt文件)。这两份报告发现，Perplexity使用一个未列出的IP地址来绕过这些robots.txt文件，并抓取网站。Wired声称其网站在2024年早些时候屏蔽了Perplexity的网络爬虫，但人工智能搜索引擎仍然能够详细总结其文章。

　　相关内容谷歌表示，除非被迫放弃人工智能，否则将抓取出版商的人工智能数据。谷歌表示，新的Claude 3.5人工智能模型优于GPT-4 Omni

　　相关内容谷歌表示，除非被迫放弃人工智能，否则将抓取出版商的人工智能数据。谷歌表示，新的Claude 3.5人工智能模型优于GPT-4 Omni

　　尽管如此，Perplexity在其网站上的文档中声称尊重机器人排除协议。Perplexity的首席执行官Aravind Srinivas告诉《连线》杂志，记者们“对Perplexity和互联网的工作方式存在深刻而根本的误解”，但并没有直接质疑这些发现。Gizmodo联系了Perplexity，希望得到更详细的回复，如果得到回复，我们会更新这篇文章。

　　另外，Perplexity目前正面临着违反其他一些互联网规则的法律威胁:侵犯版权。据报道，福布斯本周威胁要对Perplexity采取法律行动，此前福布斯指责这家人工智能初创公司在没有适当署名的情况下剽窃了福布斯的报道。《福布斯》曾对谷歌前首席执行官埃里克·施密特的人工智能无人机项目进行过原创报道，而Perplexity则利用《福布斯》的文本和图像制作了人工智能生成的文章、播客和视频。《福布斯》(Forbes)的执行主编在本月早些时候曾在X上点名“Perplexity”。

　　Perplexity的产品虽然有用，但会改变互联网上的流量。谷歌也对网页进行索引，并提供简短的人工智能摘要，但它将流量直接指向信息来源的网页。“困惑”实际上是写详细的人工智能文章，让用户不会点击网站，这打破了数字媒体的商业模式。

　　为了解决这个问题，OpenAI已经与媒体公司建立了合作伙伴关系，预先向他们支付内容许可费用，据报道，Perplexity也在与媒体公司建立类似的内容合作伙伴关系，但它的目标是分享收入，而不是像OpenAI那样为内容支付固定费用。但目前还不存在这样的合作伙伴关系，所以目前，Perplexity似乎正在跳过付费墙，从网站上搜集信息，以获取为其人工智能答案提供动力所需的所有信息。