三k党法院下令将“伊斯兰”从男子的MyKad上移除

　　

　　

　　哥打京那巴鲁:来自国家伊斯兰权威机构的信件确认一个人不信奉伊斯兰教，就足以让国家登记部门从他们的身份证上删除“伊斯兰教”字样。

　　这一裁决是由哥打京那巴鲁高等法院法官拿督Zaleha Rose Pandin对29岁的Rieno Glant Oleant George的原始传票作出的，他要求法院宣布他不是穆斯林，并希望NRD向他颁发身份证，并删除“伊斯兰教”。

　　Zaleha法官还表示，Rieno没有必要向伊斯兰法庭寻求命令，以证明他不是穆斯林，以便NRD从他的身份证上删除“伊斯兰教”。

　　她说，全国民主联盟应该根据Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Negeri Sabah (JHEAINS)的信采取行动进行修正，确认里诺没有被列为皈依者。

　　她在判决书中表示:“当这件事显然属于民事法庭的管辖范围时，指望原告(里诺)向伊斯兰法庭寻求命令是荒谬的。”她允许里诺在不要求支付费用的情况下提出申请。

　　在周五(8月17日)做出的裁决中，她表示，基于所提供的事实，她很满意里诺从未信仰伊斯兰教，也从未皈依伊斯兰教。

　　她说，根据2004年沙巴伊斯兰议会(MUIS)法令第2条，他不属于践行穆斯林的定义。

　　她说:“我经过深思熟虑后认为，由于原告(里诺)的父母是基督徒，后来又由他的祖母在基督教环境中抚养长大，他既没有被父母皈依伊斯兰教，也没有自愿皈依伊斯兰教，因此他不属于MUIS法案第二节对穆斯林的定义。”

　　JHEAINS在2022年9月15日的信中进一步证实了这一点，称里诺没有在systemmaklumat Muallaf(穆斯林皈依者名单)中登记。

　　扎勒哈法官说，这封信“不言自明，非常清楚”，特别是因为JHEAINS是沙巴穆阿拉夫全部名单的保管人。

　　她还说，2004年的MUIS法令中没有规定，当母亲通过再婚皈依伊斯兰教时，孩子必须自动追随母亲的宗教。

　　她说:“即使原告(里诺)在未成年时自动追随了他母亲的伊斯兰教信仰，这也取决于联邦法院对英迪拉·甘地案(英迪拉·甘地·穆托诉Pengarah Jabatan Agama Islam Perak & Ors及其他上诉[2018]3 CLJ)的裁决。”

　　她在书面判决书中说:“我同意原告(里诺)的说法，他不是穆斯林，也从来不是穆斯林。”

　　扎里哈法官说，由于里诺从来都不是穆斯林，他将无法“向伊斯兰法庭寻求追索权和/或受其管辖”。因此，民事法庭是适当的途径，特别是因为案件涉及联邦宪法规定的一项基本自由。

　　关于里诺在表明他是穆斯林的方框上打勾的争论，扎里哈法官说，仅仅在申请表上打勾“伊斯兰教”并不能证明里诺皈依了伊斯兰教。

　　她说，根据2004年MUIS法令第69条的规定，应该有有效皈依伊斯兰教的要求。

　　雷诺的代表律师是Messrs Sitiwin & Jintoni的贝弗利·拉蒙娜·谭(Beverley Ramona Tan)，她于2022年10月5日提交了原审传票。他们要求声明里诺不是信奉伊斯兰教的人，他的国民登记身份证上的“伊斯兰”一词是错误的。

　　他们还要求法院宣布全国民主联盟在没有伊斯兰法院宣布的情况下未能、忽视和拒绝纠正他的宗教地位是非法的、违宪的，等于限制其自由裁量权。

　　他们寻求一项命令，要求全国民盟通过从其详情中删除“伊斯兰”一词来取代雷诺的IC。

　　根据事实，里诺出生于1995年10月29日，他的父母是卡达山都族基督徒乔治·b·卡曼丹和诺拉·阿旺，当时他们都不是穆斯林。

　　他的出生证明上没有写明宗教信仰。

　　里诺的父母在他三个月大的时候离婚了，他由外祖母东杜·西格尼尔(Tondu Sigunil)在布打丹的甘榜布依山(Kampung Buit Hill)接受基督教教育。

　　里诺的母亲在嫁给Dahli Suileh后皈依了伊斯兰教，但里诺并没有皈依。他(里诺)也从未见过他的生父，只是在2009年9月11日通过提供给他的记录发现他的父亲也皈依了伊斯兰教。

　　2007年，他申请了移民身份，发现自己的宗教被列为“伊斯兰教”。全国民主联盟解释说，他的父母在他们的数据库中都被列为伊斯兰教徒。

　　他只有在满18岁时才能修改。

　　然而，他们要求他在提出任何修改其宗教地位的申请之前，必须获得伊斯兰法庭的命令。

　　全国民主联盟的代表是沙巴总检察长办公室民事司的Fazriel Fardiansyah。

　　×