批评出现在160亿令吉分配给沙巴，而40%的收入要求

　　

　　

　　吉隆坡:党主席拿督斯里莫哈末沙菲阿普达尔说，联邦宪法规定了沙巴的40%净收入，不像马来西亚半岛其他州的要求。

　　他的声明是在首相拿督斯里安华最近宣布给沙巴160亿令吉的联邦拨款后发表的，该拨款被批评为没有根据1963年马来西亚协议(MA63)解决该州40%的宪法权利。

　　沙菲强调，40%的要求是根据联邦宪法规定的，这是马来西亚半岛其他州没有的独特协议。

　　他在星期六(6月1日)在锡巴提克岛的一个政党活动上发表了这些言论，以回应安华在星期五(5月31日)结束州级卡玛坦节时的讲话。

　　安华曾表示，沙巴在要求40%的税收时，也必须考虑马来西亚半岛其他州的需求和感受，例如槟城，槟城建议布城分配至少20%的税收。

　　槟州首席部长周建耀最近要求审查联邦政府拨款制度，为州发展的各种方案和项目提供资金。

　　Shafie认为，这两种情况是不同的，MA63协议是与英国和(已故)女王伊丽莎白二世签署的，是马来西亚联邦成立之前的一项独特安排。

　　沙菲说:“这个40%的问题一直困扰着沙巴人民，自1974年最后一次审议以来一直是不满的根源。”他相信沙巴的要求和权利可以通过更深入的审议和考虑来解决。

　　律师拿督罗杰秦也对安华关于160亿令吉联邦拨款的声明提出异议，认为它没有解决沙巴40%的净收入权利。沙巴律师协会(SLS)的前任主席Chin说，虽然增加的拨款可能看起来很慷慨，但它回避了核心问题。

　　他说:“相反，它似乎混淆了国家真正的财政需求和权利，从而侮辱了沙巴人民的智慧。”

　　“首相断言160亿令吉的拨款超过了40%的净收入，这是误导和忽视根本问题。拨款不能代替特别奖助金;这是一个独立的财务安排，具有不同的含义。”

　　Chin指出，联邦拨款和特别拨款是不同的，并指出160亿令吉的拨款专门用于沙巴境内的具体业务支出。

　　这些资金被指定用于各种计划和项目，未使用的余额将滚动到下一个财政年度，这意味着它们不会直接流入州政府的金库。相比之下，MA63下的40%净收入权利是一项特别拨款，应直接转移给沙巴州政府，由州政府自行决定使用。

　　至于安华呼吁结束与国家权利有关的“狭隘和狭隘的情绪”，Chin说这样的声明轻视了沙巴人对他们的财政权利和自治的真正关注。

　　“将这些担忧视为噪音，会破坏沙巴愿望的合法性，以及构成马来西亚联邦基础的历史协议。沙巴人民应该得到透明度、对历史协议的尊重和真正的财政授权。如果做不到这一点，那就是对他们的情报和他们在马来西亚联邦中的合法地位的侮辱。”

　　上诉法院将于6月18日就联邦总检察长对哥打京那巴鲁高等法院关于允许SLS就沙巴宪法规定的40%收入权利进行司法审查的决定提出上诉。

　　×